[Kalcius]

А знаете ли вы? или "Любопытные факты из истории архитектуры".

Как известно, Никита Сергеевич Хрущев, помимо своих эпатажных (и не только) безумств, славен был тем, что впервые поднял на правительственном уровне проблему коммуналок. До этого на протяжении десятилей люди жили, занимались самоуплотнением, вырабатывали особый советский язык. А тут их вдруг расселять начали.
А куда, куда расселять?!
Так на просторах нашей (да, всё еще нашей, я родилась всё еще там) необъятной, самой лучшей на свете (тут нужен гимн фоном. Или нет! ...красная армия всех сильней!)появились "хрущевки". Помните мультик-вступление к "Иронии судьбы"? Там эти несчастные новостройки повсюду возникают.
Интересно то, что когда комиссия принимала проект этих белоснежных девятиэтажек, он всем очень понравился! Фасад, то бишь. А вывод какой? Правильно, подача определяет оценку проекта. А студенты в вузах постоянно возмущаются, почему им занижают оценку за неудачную подачу гениального проекта. Ответ. Потому что.

Дедушка мне как-то, смеясь, рассказал, что "Хрущев совместил ванну с сортиром, а пол с потолком".
Но я-таки вам скажу, что смешно не это. Смешно то, почему это было сделано. Откуда эти проходные комнаты, малюсенькие кухни и совмещенные туалеты с ванными.
А дело в том, что на Руси все прекрасно знают, что вокруг исполнительные дураки. И бороться с ними можно только особо извращенными методами.
А именно.

Архитекторам пришел приказ: сделать максимально миниатюрные квартиры. Чтобы в эти квартиры чиновникам среднего уровня, выдающим на руки ордера, не пришло в голову селить в эту квартирку две семьи. Да, и кухня эта маленькая в 5 метров, и комнаты проходные, и туалеты с ванными были сделаны только для того, чтобы эти "хоромы" достались только одной семье. Чтобы никакому рационализатору среднего звена в голову не пришло туда две семьи селить!

пруф:

пруф: Письмо главы Госстроя Кучеренко президенту Академии Наук Несмеянову от 20 февраля 1959

И что вы думаете?
Правильно. Правильно думаете. В суды неоднократно обращались граждане с жалобами на то, что им, двум отдельным семьям, выдали два ордера на одну такую квартирку.

Такие вот.
Фактики в мире галактики.

@темы: Диалоги ни о чем

Comments

[Юрий Рэйн]

Правильно, подача определяет оценку проекта.

Так не только проекта, а всего, к сожалению, где оно надо и где нет.

А факт о совмещении интересный, понравилось. При такой постановке, можно и тесноту немного потерпеть. *Сказано было серьёзно, с подобными постройками знаком лично.*

А студенты в вузах постоянно возмущаются, почему им занижают оценку за неудачную подачу гениального проекта. Ответ. Потому что.

Может потому, что им этого никто не озаботился объяснить?. Да и часто подобные проекты (ну кроме диплома разве что) воспринимаются (по крайней мере мной) как слишком мелкие и учебные, чтобы напрягаться его оформлением и "продажей" - главное общие умения (по проектированию, например) показать.
А вообще работа такая - одни занижают, другие возмущаются).

[Kalcius]

Юрий Рэйн,

А факт о совмещении интересный, понравилось. При такой постановке, можно и тесноту немного потерпеть.

Всё зависит от уровня этой тесноты. Дело в том, что квартиры хрущевок совершенно не приспособлены под семью в несколько поколений. Предполагается, что новое поколение уходит в общежитие-уезжает строить БАМ-переселяется на Марс. А вот то, что три поколения живут в этой квартирке и, по факту, получается та же коммуналка (по плотности заселения)... Это уже непродуманно.

Нет, в нашем случае нельзя не напрягаться подачей. Другое дело, что на подачу порой смотрят больше, чем на сам проект. Это неправильно, но это жизнь. Подготовка к конкурсам, собеедованиям и так далее.
Но это я сейчас так говорю. Страшно сказать, в общей сложности (со всеми подготовительными курсами и так далее) я провела почти уже 10 лет, учась архитектуре. То есть, я уже могу себе позволить спокойнее относиться к этому процессу.

[Юрий Рэйн]

Kalcius, Возможно вам это проще) Всё-таки архитектура (в строительстве) это отчасти тоже дизайн.

Над0-то надо, только оформление занимает порой в два раза дольше времени, что основная часть проекта - что неприятно и лишний раз практиковать не хочется. (ибо не окупится в учёбе).

Что получается спокойнее относиться - это хорошо). А 10 лет... внушает!)
Кстати, в рамках офтопа было бы любопытно, архитектуре чего учишься, и на сколько качественные знания дают по сопромату, например, и может каким-то смежным дисциплинам.

[Kalcius]

Юрий Рэйн, отчасти?)) Ну да, отчасти. Отчасти. (простите, я валяюсь паццталом)

Для меня не совсем понятно, что такое "не окупится в учёбе". Всё, что мы делаем - это опыт.

В Мархи это называлось "Кафедра жилых и общественных зданий". Промышленность и градостроительство меня никогда не интересовали)) А сейчас второй семестр занимаюсь в группе по реабилитации зданий.)
Сопромат был на слабом уровне, в Мархи его общо дают. А вот строительная физика вполне себе: акустика, освещение, водоснабжение и канализация, вентиляция.

[Kalcius]

Юрий Рэйн, отчасти?)) Ну да, отчасти. Отчасти. (простите, я валяюсь паццталом)

Для меня не совсем понятно, что такое "не окупится в учёбе". Всё, что мы делаем - это опыт.

В Мархи это называлось "Кафедра жилых и общественных зданий". Промышленность и градостроительство меня никогда не интересовали)) А сейчас второй семестр занимаюсь в группе по реабилитации зданий.)
Сопромат был на слабом уровне, в Мархи его общо дают. А вот строительная физика вполне себе: акустика, освещение, водоснабжение и канализация, вентиляция.