[Kalcius]

Обожаю копаться в себе. Это дико интересно. И полезно, надо сказать.

Вчера прошел-таки соционическое типирование. Гусары Валшебник, молчать! Твой скепсис я помню и, во многом, разделяю, но "Всё есть зло и всё есть лекарство..."
Выдали массу полезной для жизни информации.
Рад, что наконец-то дошел до них.

@темы: Диалоги ни о чем, Мысли вслух, Я

Comments

[Злой_Валшебник]

Пфф! Ты знаешь, что я хочу сказать. Громко сказать

[Master_of_idiot]

Злой_Валшебник, поручик, для Вас отдельной строкой сообщение

Ну вот я тебе скажу, что если не делать себе лоботомию и не скатываться в соционику головного мозга (а некоторые этим грешат ), то это бывает информативно. Впрочем, я в принципе за то, чтобы информацию добывать отовсюду. Так что я даже практически все книги Лукьяненко прочитал и благодаря им слушаю Нау, Пикник, Воскресение, Буркина и прочих

[Злой_Валшебник]

Master_of_idiot,
знаешь, что самое страшное? я тоже их читал. все

[Master_of_idiot]

Злой_Валшебник,
все-все-все? Да ты монстр, дружище!
А вообще, мы с тобой одной крови

[Ksanksus]

И в кого затипировали, если не секрет?))
*тоже почти всего Лукьяненко в свое время перечитал, жмет присутствующим ручки*

[Master_of_idiot]

Voodoo child, да какой там секрет)
Джек я. Хорошо хоть, не Харкнесс

О, а ты что не осилил, брат Мастер? Я вот Чистовик. И Осенние визиты не переношу органически.

[Злой_Валшебник]

Master_of_idiot, ага, задрочился как-то осенью и прочитал. ППЦ

[Master_of_idiot]

Злой_Валшебник, ну не будь так строг к себе, это та еще трава

[Ksanksus]

Master_of_idiot, о, дуальчег! А ты к, эм, специалистам что ли ходил?) И как оно?)) Меня просто никогда "профессионально" не типировали))

Кое-что из совсем старого и почти все- из совсем нового даже пытаться осилить не хочу. Любил в свое время "Дозоры", по крайней мере пока их было всего три, а дальнейшее уже сочла жестким экономически выгодным автору фарсом и забросила. =__=

[Master_of_idiot]

Voodoo child, да лаааааадно?)) Драй? Иди сюда, я на тебе опыты ставить буду мир исследовать буду
Да, я типировался у специалистов. Ты знаешь, шикарно. Они рассказали полезную для работы и личной жизни информацию. Ну и сами они замечательные (ну тут уж ничего удивительного - семейная пара Джек-Драй ) Все время повторяют, что интертипные отношения - это ерундистика. Главное, чтобы люди хотели и могли общаться. И что дуалам (тут они обычно кивают друг на друга) вместе ой как нелегко живется

Я дозоры, кстати, не очень люблю)

[Злой_Валшебник]

Master_of_idiot, Voodoo child, бля, я вяну от вашей дискуссии. Господа гусары, позвольте откланяться!

[Ksanksus]

Злой_Валшебник, я понимаю, что ваш ник тому способствует, но все-таки, не злитесь, пожалуйста. Чем вам так не угодила бедная лженаука?))

[Master_of_idiot]

Злой_Валшебник, я тя предупреждал еще в посте, что будет ересь

Voodoo child, ой, он скептик-материалист

[Ksanksus]

Master_of_idiot, иду-иду, а я на тебе буду свои инквизиторские пытки идеалы оттачивать!
Это очень правильный подход, одобряю. Но вот интересно, зачем они тогда занимаются типированием, если сами же и признают соционику ерундистикой?)) Или они это за деньги делают? А то тогда понятно, наша квадра вообще выгоду везде искать любит.

А ты какие его книги любишь?)

[Master_of_idiot]

Voodoo child,
ты не путай) не всю соционику)) а модель А и интертипные отношение из серии "дуальные", "зеркальные" и так далее. Они говорят о том, что если вы узнали свой тип, это не значит, что надо бежать, искать своего дуала. И уж тем более не стоит искать спутника жизни по принципу "Ах, он мой дуал, значит, у нас все получится!" Потому что если есть любовь, то какая к черту дуальность? )) А если нет любви... то какая к черту дуальность?? )))
Соционика не заключается исключительно в таблице интертипных отношений, которая (таблица) нифига не работает на практике)

Рыцари сорока островов, Мальчик и тьма, Геном, Танцы на снегу, Атомный сон, Императоры иллюзий, трилогия про Глубину... Я у него много книжек люблю))

[Злой_Валшебник]

Voodoo child,

лженаука

именно что, терпеть не могу =)

Master_of_idiot, да-да, "сам виноват" и прочее бла-бла

Пошёл я отсель.

[Ksanksus]

Master_of_idiot,

Потому что если есть любовь, то какая к черту дуальность? )) А если нет любви... то какая к черту дуальность?? )))

Прекрасно сказано! Мне очень нравится твой взгляд на отношения вобщем и на соционику в частности)) Это все дуальность!
Я не воспринимаю соционику всерьез, но все-таки разбираюсь в ней достаточно хорошо - сказывается долгий опыт общения с людьми, ею весьма увлекающимися, так что понимаю, о чем ты.))

Кстати да, Глубина же! Все, беру свои слова про Дозоры обратно, трилогию про Глубину я люблю куда больше! __
Из упомянутых читала "Рыцарей", "Геном", "Мальчика", "Танцы".. "Спектр" помню еще понравился))

[Master_of_idiot]

Voodoo child, спасибо))
я воспринимаю соционику как способ создания структуры в своих эмоциях.)) Так что соционика как средство общения с кем-то для меня вторична)

Да-да, Спектр!)) Прекрасная книжка!))

[Ksanksus]

Master_of_idiot,

как способ создания структуры в своих эмоциях.))

Мм.. это как?) Поясни?)

Да-да, Спектр!)) Прекрасная книжка!))

[Master_of_idiot]

Voodoo child,
ну например: у меня плохое настроение. И если я знаю причину, почему у меня плохое настроение, то оно автоматически улучшается. Потому что я знаю, что болит и почему.
Соционика же помогает создать структуру. Ну, я неверно выразился. Не в эмоциях даже, в сознании. Сформулировав, в чем заключается твоя болевая, можно уделять ей больше внимания. Зная, в чем заключается твоя базовая, можно ее не ограничивать и работать по ней. Либо же, наоборот, ограничивать, чтобы не усложнять жизнь окружающим, а, следственно, и себе))

[Ksanksus]

Master_of_idiot, а, теперь я тебя поняла)) да, в этом плане соционика очень удобна)) видимые успехи уже есть?

[Master_of_idiot]

Voodoo child, ну о чем ты, я только вчера типировался))

[Ksanksus]

Master_of_idiot, тогда желаю успехов в этом нелегком деле.

[Master_of_idiot]

Voodoo child, спасибо))